 |
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) erwinpeterhaas | |
|
|
|
|
|
|
|
- Честно говоря, не хотел я писать о своих впечатлениях от последней премьеры Таганки... Не хотел потому, что очень сложно говорить о сценических удачах и промахах своих друзей и коллег... Напишешь хорошо — сочтут за пиар своей конторы, напишешь плохо — скажут, что завидуешь...
- «Калеку...» я посмотрел аж 18-го числа. Прошло 4 дня, а я всё продолжаю думать, взвешивать, переживать... И, наверное, это уже хорошо, что не оставляет спектакль равнодушным. Зацепил он сильно...
- Прежде всего: эту премьеру нельзя рассматривать отдельно от ситуации, сложившейся в нашем театре. Поясню: последние лет десять, а то и больше актёры Таганки практически не играли драматических ролей. Сплошные коллажи и монтажи... Здесь фразу произнёс, там — на батуте пропрыгал, и тут же хор мартыновский из двух нот пропел... Актёры отвыкли чувствовать партнёра, проживать роль «в развитии»... отвыкли, наконец, работать с большими объёмами текста в кратчайшие сроки... Более того, любая попытка «сыграть» что-либо в последние годы пресекалась на корню.
- И вот — две премьеры подряд — извольте вспомнить, что такое психологический театр, что такое сценическое действие, что такое — роли, наконец...
- Если говорить о том, что одна из основных функций театра — формирование труппы, воспитание актёров, то работа Федотова — огромный плюс для Таганки. Перед актёрами наконец-то были поставлены профессиональные задачи. И большая часть исполнителей (пока не все, но есть тенденция у всех) под руководством мэтра с этими задачами справилась. Для некоторых молодых актёров это был вообще прорыв, блестяще использованный Шанс. Что же касается наших старших коллег, то могу только вновь и вновь выражать восхищение их мастерством. Вообще, все роли выстроены, выстроена история взаимоотношений персонажей, логика сценического действия... Это — очень много. Это — очень важно, так как последние годы искать логику в постановках Таганки было невозможно...
- И, что ещё немаловажно, есть очень сильный эмоциональный ряд... Особенно во втором действии. «Американские горки» - так я называю подобные спектакли, когда тебя бросает то в жар, то в холод, то в смех, то в слёзы...
- Ну а теперь о минусах... Наверное, Таганка требовала более конкретного постановочного хода, сценографического решения... Почти с кинематографической точностью выполненный «павильон» - магазинчик "спорит" с условностью лодочного носа, выдвинутого из-за кулис... И уж тем более «чужим» оказывается старый таганский световой занавес (кстати, по причине замены световых приборов в последние годы переставший эффектно работать, а лишь "лупящий" по глазам публике)...
- Насчёт музыкального решения — опять-таки оно несёт чисто служебную функцию, являясь (на мой вкус) скорее «музыкальным оформлением», т. е. чем-то второстепенным...
- Что же касается некоторых актёрских недочётов — приговоры, на мой взгляд, делать рано, так как понимание, "как должно бы быть", есть у всех. Но отсутствие практики, растренированность (страшно, что об этом приходится говорить применительно к артистам известного столичного театра — но тут не наша вина) очень сказывались...
- Итак, на мой субъективный взгляд, работа имеет гораздо больше плюсов, чем минусов. А если говорить о том, что новый этап жизни театра только начинается (прошло всего 4 месяца), то я могу только поздравить своих коллег и режиссёра с успехом и слегка по-актёрски позавидовать, что не принимал участия в этой постановке...
Tags: мысли, театр
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мне понравился очень спектакль. 18-го осталось недоумение и тяжёлое впечатление, я не могла сказать "понравился-не понравился"... 20-го ещё раз смотрела, с немного другим составом. Прекрасные, талантливейшие артисты! Им удалось донести эту пьесу до людей, это их заслуга прежде всего. Я плакала оба раза, но народ вокруг вполне радостно смеялся.
Я, безусловно, пристрастна, я очень полюбила артистов театра, я видела, на что они способны, как здорово они работают... Прекрасно, что теперь есть возможность действительно играть...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: stirlic |
Date: Январь, 28, 2012 17:29 (UTC) |
| (Ссылка) |
Честность-большая смелость!!
|
Безумно порадовал Ваш отзыв, среди такого количества тупой интернетовской истерии со сторон службы поддержки режиссера и зубастой PR команды таганки, высказывания которых напоминают агонию бешеной собаки, читать отзыв человека !!ИЗ ТЕАТРА!! единственного судя по всему человека, который не поддался ни на давление коллег или руководства, не знаю уж кто там у вас главный по скандалам, а высказал стороннее адекватное мнение. Я прежде нигде не позволял себе говорит об уровне прежних спектаклей Таганки, но раз вы сами говорите о способе работы и задачах в которых артистам приходилось существовать:
"последние лет десять, а то и больше актёры Таганки практически не играли драматических ролей. Сплошные коллажи и монтажи... Здесь фразу произнёс, там — на батуте пропрыгал, и тут же хор мартыновский из двух нот пропел... Актёры отвыкли чувствовать партнёра, проживать роль «в развитии»... отвыкли, наконец, работать с большими объёмами текста в кратчайшие сроки... Более того, любая попытка «сыграть» что-либо в последние годы пресекалась на корню."
Все это было видно и удивительно как долго театр смог просуществовать в таком положении, вижу в этом большую заслугу имени Любимова, потому как, только именем можно было привлечь зрителя в театр, никак не тем что происходило на сцене.
Теперь когда в театре начинается новый этап, новое развитие, удивительно как САМИ артисты, своими высказываниями, пилят сук на котором сидят или администрация театра, что еще хуже,ведь их работа, как раз, оберегать театр о скандалов, болеть за новое за развитие, артисты в силу специфики собственной психики не всегда могут отдавать себе отчет, но руководство...
Спасибо что не попали в волну и высказываетесь честно. Побольше бы на Таганке честности и занятия делом, а не скандалами от которых за 2 последних года уже ВСЕ устали.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Я, лично посмотрел спектакль "Калека с Иннишмана" 20 января, и у меня очень хорошие впечатления от игры актёров, от спектакля. Сложилось полное впечатления, что актёры соскучились по игре, по настоящей игре с проживанием, с линией роли, с перспективой, с логикой в тексте, а не бездумном его произношении. За последние годы, что можно было видеть на Таганке, это (простите за жаргон) тупое произношение текста, выполнение мизансцен, а тут совсем другая игра, простите, что повторюсь, но это так. Спектакль, после которого хочется анализировать, а не просто идти домой с чувством, что деньги не зря потрачены, или зря, когда как. Не могу понять, почему, так негативно восприняли мнение, если это правда! Да, и это не для кого не секрет, что Таганка погрязла в склоках, интригах, поливания грязью друг-друга. Что в театре есть серые кардиналы, которые руководят и навязывают своё мнение, а большинство соглашаются с этим мнением и превращают себя в лживых, мерзких людей!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Из рецензии в "Московских новостях" http://mn.ru/culture_theater/20120124/310262401.html"...Ничего этого, к сожалению, в спектакле Театра на Таганке нет, насмешливо-отстраненный макдонаховский текст подается то с пафосом, поддержанным пошлейшими музыкальными акцентами, то, как комические репризы, актеры кривляются, таращат глаза, становятся в позы. В общем — «дают провинциального театра». И если бы это был действительно провинциальный театр из какого-то далекого маленького городка, можно было бы даже сказать, что все не так плохо, что труппа крепкая, с хорошими возможностями. Вот только постановщика им бы найти посовременнее. Но это Театр на Таганке, и его невозможно узнать. Вот разве что в крошечной роли 90-летней алкоголички вывозят на сцену изумительно смешную Марию Полицеймако. Ее, правда, тоже невозможно узнать, но это как раз потому, что она отличная актриса". |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Вот смотрю я на этот беспредел на Таганке и очередной раз поражаюсь нашему театру! Это не гадюшник,это гораздо хуже,это в миллион раз хуже. Гадюки жалят себя имея хоть какую-то логику. Вспоминается недавняя грызня "Близнецов" между двумя составами. Боже,они даже вылили эту гадкую разборку в интернет. "Близнецы" раскололи труппу на лагеря,партнеры даже отказывались играть. Письма Ланди в Италию писали! Звонили в Италию, и ему устраивали разборки. Дальше больше. Невероятный успех "Калеки" взорвал не только актерские амбиции и зависть.Он выплеснул из многих самые отвратительные человеческие качества и некоторых открыл в новых "качествах"- интриганов,лжецов и подлецов. Некая дама С. распределитель премий в театре, заставляет сотрудников подписывать письма против Федотова под угрозой не только лишения надбавок,но даже и увольнения с работы. Любой отказ именуется предательством. Смысл письма-не пускать режиссера в театр. Как же они его испугались. А что он вообще такое сделал? Поставил очень хороший спектакль. Принес на Таганку успех,которого уже очень долго не было. Который ждали,надеялись и вот он пришел! И что же ? Кто-то кому-то шёпотом передает,что с подачи неких людей в театр звонят неизвестные люди,у которых нет смелости представиться, с просьбой дать телефон режиссера. Я даже понять не могу смысл той интриги которые разыгрывают коллеги. Заврались господа. Бред собачий. Какими-то интриганами распускаются невероятные слухи о козни с его стороны,на поверку оказывающиеся грязной ложью.Но никто и не собирается их проверять.Любой негатив приветствуется,робкие слова защиты тонут при жесткой команде "распни его".МНОГИЕ С ЭТИМ НЕ СОГЛАСНЫ,НО МОЛЧАТ. Открыто в ЖЖ высказались только Эрвин и Краснова и конечно же их сразу запинали,дабы другим неповадно было.В этой мясорубке участвуют даже те,кто не был занят в выпуске и не может иметь никаких претензий к режиссеру. Сам Мастер не дал ни одного интервью,где бы рассказал правду, как ему работалось на Таганке,а работалось не сладко. В театре в данное время нет никого руководства. Кругом развал и бардак. Никто никем не руководит. Каждый предоставлен сам себе. Все видели,что Федотову приходилось самому красить свои декорации. А толпа технических работников (человек 15) стояла на сцене без дела,ждала указаний от завпоста. А Завпост сам крутил шурупы,абсолютно не умея организовать процесс. Федотов обвинен абсолютно во всех смертных грехах. Но мы уже это проходили. Также обвиняли Любимова. Да и Эфроса вы сожрали также! Такова актерская благодарность.Стыд и позор Вам,Сукины дети. Кто из нормальных режиссеров согласиться с вами работать? Дальше тишина...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| From: ckailik |
Date: Январь, 31, 2012 15:36 (UTC) |
| (Ссылка) |
И жизнь, и слёзы, и любовь
|
Наталья Костенко, «ПАРЛАМЕНСКАЯ ГАЗЕТА» №3(2543) от 27.01.2012
Две премьеры уже состоялись: «Венецианские близнецы» в постановке Ланди и «Калека с Инишмана» в постановке Федотова. Получилось символично –
тут тебе и музыкальная комедия, и драма как раз в соответствии с полным названием театра. И ещё: легендарная Таганка начиналась с «Доброго человека», а Таганка новая – с «Калеки». Простое это совпадение или опять-таки символизм и аллегория, те самые, что некогда были солью старой доброй Таганки?
Теперь пьесы ирландца идут во многих театрах, но на большой сцене столицы «Калека с Инишмана» появился впервые.
Странное дело, вроде бы и место, и время действия спектакля определены, и герои его – именно ирландцы, но, когда смотришь на сцену, уносишься
в особый мир, в котором всё не раз переворачивается, и становится совершенно неважно: то ли ирландцы на сцене – русские, то ли зрители в зале – ирландцы. Получилась история, насквозь пропитанная любовью не только к героям спектакля, но и к самим зрителям. А любить их, чудаковатых жителей островка Инишман, вроде бы и не за
что: ругаются почём зря, в выражениях не стесняясь; камнем или яйцом для
них запустить в ближнего – самое милое дело; а ещё они могут часами
смотреть на коров или разговаривать с камнями. Да и краски здесь небогатые – коричневые разных оттенков, и мебель грубая и неотёсанная, как и сами инишманцы. И вот эти чудаки, говорящие медленно и отрывисто, вторя
друг другу, отчего всё действо походит на старинную песню с припевом, вдруг становятся родными. Влюбляешься в них с первого акта, когда туповатые, но совершенно чудесные толстухи Кейт (Татьяна Сидоренко) и Эйлин (Маргарита Радциг) волнуются за своего племянника-калеку Билли,
который что-то слишком долго не возвращается домой. И когда этот Билли, пронзительно сыгранный Дмитрием Высоцким, наконец кое-как выковыливает на сцену и ты видишь его глаза, то до самого занавеса теряешь покой вместе с тётками-чудачками. А в финале ощущаешь себя совершенным
чудиком с этого самого Инишмана, потому как больше всего тебя волнует: выкладывает ли из мешка банки с дурацким зелёным горошком копошащийся
за прилавком Билли или нет. В течение всего спектакля зритель не раз то вздохнёт с облегчением, то замрёт в тревоге – в спектакле много ситуаций-перевёртышей, держащих зал в напряжении. Сами же инишманцы сопли не распустят, что бы ни случилось. В «Калеке» много юмора, почти чёрного, но так умело балансирующего на грани, что иначе как тонким его не назовёшь – это ещё один парадокс спектакля.
Одна девяностолетняя мамаша Пустозвона, блестяще сыгранная Мариной Полицеймако, чего стоит. Все актёры, занятые в спектакле – из труппы Таганки, выпестованные Юрием Любимовым. Что до исполнителя главной роли Дмитрия Высоцкого, то он – однофамилец легенды старой Таганки и в своё время отказался взять творческий псевдоним. А что касается самого спектакля, то никакой он не калека, а очень сильный и ЖИВОЙ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Хочется также присоединиться к своим Таганским коллегам и высказать уже свое мнение , потому что терпеть далее невозможно. Если эта агрессия и ложь , которая сеется и культивируется в нашем театре не прекратится, то неминуемо произойдет «оранжевая революция»! А чем кончится эта революция, не знает никто. Если не проснутся наконец Худсовет и профком, произойдет что-то очень серьезное. Кто-то назвал происходящее – режимом Сидоренко ,это очень точное выражение. Не надо только забывать, что «серый кардинал» Рената Владимировна тоже имеет огромное подпольное влияние на «массы». У каждого свои способы борьбы за власть, но в коварности и изобретательности придумывать интриги у них нет равных и одна стоит другую. Их бы энергию да в «мирных» целях . В общем-то произошел рейдерский (любимое их словечко) захват власти Сидоренкой и Сотириади. Золотухин даже и не заметил, что его отстранили от руководства и все решают без него. А он изображает роль «генерала на свадьбе». Приглашение режиссеров на постановку оказывается осуществлял тоже не он. Кандидатуры подбирала Рената Владимировна. Она об этом неоднократно говорила в кулуарах. ( Ну естественно кроме Зануси. Всем известно,что Зануси позвал он.) Так вот пока Валерий Сергеевич находится в разьездах, а это 90 процентов времени, театром руководят за него. Функции Главного режиссера выполняет Сотириади,а Директора –Сидоренко. Причем Сидоренко,как старая подружка и соратница в боях имеет с Валерием Сергеичем прямую телефонную линию и днем и ночью. Так что он видит все происходящее во вверенном ему театре глазами многоуважаемой Татьяны Иванны. А она всех в страхе держит. Шаг влево,шаг вправо- расстрел. Даже Алексей Николаич ее боится,хотя наделен полномочиями Председателя Худсовета и большим авторитетом среди коллектива. Когда надо письмо там подписать или еще какие гадости,он по приказу Сидоренки сделать,это всегда пожалуйста. .А как Золотухин приезжает, так тутже к нему подьезжают названные товарищи и «рассказывают»,что тут происходило в его отсутствие. А рассказывают очень эмоционально и очень сильно искажая ситуацию. В общем-то часто с точностью наоборот. Короче говоря лгут и клевещут на всех неугодных им людей. Если не верит директор в те небылицы, которые они навыдумывают, так в ход идет старый проверенный и излюбленный Таганцами способ писать письма и собирать подписи. Вот такая грустная история .
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Вот читаешь «таганские письма» своих коллег и диву даешься. Такого безобразия и идиотизма Таганка не знала даже в «крутые» времена Катиного с дедушкой царствования ! Куда смотрит Худсовет? А Профком? А вообще, есть они у нас или только на бумажке? А Золотухин ??? Или ему выгодно, что театром управляет Сидоренко. А вообще, что за должность такая у нашей хамовитой, властной , злобной, алчной и злопамятной Татьяны Ивановны, что она единолично распределяет деньги работникам театра? Ну для проформы там вроде ей Рыжиков с Любовью Андревной помогают. Но ведь все знают, что они только «подсевают» да «подвякивают». А решает все она. Она и не Худсовет и не Профком, поскольку при тайных и не тайных голосованиях никто даже одного голоса не даст, за эту стервозную и подлую зачинщицу всевозможных интриг и разборок! Так кто же уполномочил ее главную Директорскую функцию выполнять- финансы распределять? Ведь она благодаря этому всех в страхе держит. Многие ее ненавидят, да вот вынуждены улыбаться, терпеть, да волю ее выполнять безропотно. Зачем с «дерьмом» связываться! Себе дороже! Даже интелигентнейший Алексей Николаевич под ее «дудку пляшет» и всякие кляузные письма с ее подачи подписывает. Значит Сидоренко и Председателем Худсовета управляет и всем производственным процессом театра. А что она в этом процессе-то понимает? Как она может распределять надбавки цехам, если она ни в зуб ногой, чем они занимаются! А главное ,кто там чем занимается? Кто работает, а кто сидит «лясы точит». Она работу осветителя от звуковика не отличит, а что она в работе монтировщиков понимает? А как же она может их труд оценивать? Ведь совершенно ясно, что качество работы цехов должен оценивать завпост. Ну ладно, завпост у нас «пустое место»,ну так значит заместо завпоста надбавки должен распределять,кто знает работу цехов. А у Сидоренко ведь ,чем дальше, тем маразм круче. Она уже начинает помогать «режиссировать» Ренате Владимировне. А все это от беспомощьности подруги своей. Ведь Сотириади, выпуская уже второй раз свою Шекспировскую «нетленку» со всеми уже переругалась. Уже тихий и добрый Виталий Иванович не выдержал и наорал на Ренатину художницу. Переругалась по декорации с завпостом. С актерами не лучше ситуация, все стонут и плюются от работы с «будущим главным режиссером» Таганки. Уж на сколько Ира Линдт выдержанная девушка,так и она Ренату с ее долбанной «режиссурой» уже на хрен посылает . Поэтому видимо и лучшая подруга Сидоренко включилась, ибо сейчас нужна тяжелая артиллерия. Надо уже кое-кого припугнуть и заставить работать . А то ведь все уже говорят о неминуемом провале третьей премьеры без Любимова. А ГАВНЮКИН уже свои вонючие зубы наточил, уже заранее свои лживые отзывы написал. А Эллочка ЛЮДОЕДКА Михалева уже слюной изошла в предвкушении легкой наживы! Ведь этим бездарным и подлючум «горе-критикам» не надо и весь спектакль смотреть! Они на первую сцену, как на «Калеку» придут, а потом сразу побегут гнусные рецензии строчить, изображая из себя «критиков» . А могут вообще ведь не ходить, им «доброжелатели» весь спектакль расскажут. Ведь эта «ДИКАЯ КРИТИКЕСА» даже понятия об Этике театрального критика не имеет. Не посмотрел спектакль ПОЛНОСТЬЮ, от корки до корки – НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА ПИСАТЬ на него ОТЗЫВЫ! Эту Михалеву ,выжившую из всех мозгов идиотку из всех мест выперли, как раз за бездарность и непрофессиональность. Вот и осталось ей только в Интернете свою злобу изливать. А две сестры-двойняшки Соловьева-Сидорина уже руки потирают , чтобы в интернете весь этот «говнизм» разослать , да еще с ними в диалоги вступить и поддакнуть. Да, мол, что этим бездарным артистам без дедушки делать ! Сидеть, не рыпаться и дедушку с Катенькой ЖДАТЬ.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Previous
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/mailru-profile.gif?v=92.1){kind=small}
